Réunion publique le 9 février
Compte-rendu très succinct
DOUBLAGE DE
L’ADDUCTION
AU CANAL DE PROVENCE
Réunion
publique le 9 février Compte rendu très succinct (nanie et Roland Bellan)
Environ cent participants, beaucoup d’habitantes
du vallon.
L’association de défense du vallon de Saint-Pierre
Saint-Julien était représentée par son président, Roland Cesco.
Présence de membres du CIQ de St Pierre, du CIQ
des Laurons, et d’Alternatiba
Élus : Boissin (Modem) – Fouquart (RN).
Pour la SCP : Benoît Moreau, directeur du
développement de la SCP
- Guillaume Jean, conducteur de l’opération Côté
Maîtrise d’ouvrage
– Le chef de projet côté Maîtrise d’œuvre du
projet.
La présentation assurée par les représentants de
la SCP devait être suivie d’ateliers où chaque habitant pouvait débattre de l’impact
sur son environnement propre. En réalité cette seconde partie a été écourtée à
cause de l’importance des débats en salle plénière qui ont occupé une large
part de la plage horaire.
Les responsables de la SCP exposent les raisons
qui conduisent à ce doublement, essentiellement les fuites sur la conduite
existante. Ils présentent le projet retenu. Le débat a été large.
Plusieurs thématiques ont été abordées par la
salle :
La démocratie, le besoin de participation :
- Il n’y a pas eu d’enquête-consultation
préalable à l’élaboration des tracés (il y en a eu trois différents) Réponse de
la SCP : on ne peut présenter un projet qu’une fois qu’on a étudié les tenants
et les aboutissants, chose que les citoyen.ne.s ne peuvent faire.
- Le choix du projet qui semble être confirmé n’a
pas été discuté par la population concernée.
- La consultation de chacun.e des habitant.e.s
individuellement ne tient pas lieu de consultation réellement démocratique.
- De
possibles solutions alternatives n’ont pas été soumises à débat, par exemple
utilisation des eaux douces rejetées par la centrale EDF de St Chamas, avec
passage sous l’étang. Réponse de la SCP : on a écarté les projets trop onéreux.
- Les riverains in fine sont force d’ajustement
pour la satisfaction des besoins des industriels.
- Les paysans cultivent leurs terres de façon
responsable (permaculture), ce critère doit être pris en compte. Impact du
réchauffement climatique
- L’eau est capturée au Verdon, qui est en
souffrance à cause de la grande sècheresse. Le dérèglement climatique est là,
les réserves elles-mêmes ne seront-elles pas menacées à terme ? Réponse de la
SCP : il y a les réserves de Serre-Ponçon, de Castillon, de Ste Croix. Quand il
neige, ça rétablit les réserves.
- Quelles priorités face à la sècheresse ? des
villages sont privés d’eau, faut-il privilégier l’industrie ? INTERVENTION DE
M. CESCO, Pdt de l’association de défense du vallon. Il a souligné le refus
massif des impacts du tracé sur les riverain.e.s. Seule la cave est d’accord.
Il a informé que la pétition lancée a recueilli 700 signatures, dont 415
habitant.e.s de Martigues. Il a annoncé la création d’un cahier de doléances
reprenant le refus du tracé, les modifications suggérées, et la nécessaire
revalorisation des indemnités. Si les habitant.e.s du vallon ne refusent pas le
projet de doublement, ils veulent y être pleinement Associes
